Особенности гемодинамики каудальной полой вены крыс в различные возрастные периоды

Введение. Одним из перспективных направлений исследования возрастных особенностей гемодинамики печени является изучение кровотока в воротной и каудальной полой венах, а также в собственной печеночной артерии крыс.

Цель – определить качественные и количественные показатели гемодинамики в каудальной полой вене у лабораторных крыс различного пола и возраста.

Материалы и методы. Исследование проведено на 60 беспородных крысах обоего пола массой 120–270 г, разделенных на три возрастные группы. В первую группу вошло 20 крыс в возрасте 1 месяца, во вторую – 20 крыс в возрасте 6–12 месяцев и в третью – 20 крыс в возрасте более 18–24 месяцев. Изучение качественных и количественных показателей гемодинамики в каудальной полой вене выполняли с помощью ультразвуковых сканеров под золетил-ксилазиновым наркозом. Цифровые данные обрабатывали методами вариационной статистики.

Результаты. У всех животных направление кровотока в каудальной полой вене было антеградным. Спектр кровотока различался по количеству, форме зубцов и фазности, у большинства животных был трехфазным, что не зависело от пола и возраста животных. Диаметр вены не зависел от пола. В I и II возрастных группах выявлено преобладание показателя объемной скорости кровотока в каудальной полой вене у самцов, по сравнению с самками, в пределах 10 % (R=0,98 и R=0,37 соответственно), в III возрастной группе взаимосвязь статистически не значима (R=–0,03). Диаметр и максимальная систолическая скорости кровотока в каудальной полой вене незначительно (в пределах 3 %) увеличились с возрастом животных (R=0,64 и R=0,43 соответственно). Показатель объемной скорости кровотока с увеличением возраста уменьшился в пределах 4 % (R=0,42).

Заключение. Спектр кровотока в каудальной полой вене крыс отличался количеством, формой зубцов и фазностью, у большинства животных был трехфазным. У всех животных направление кровотока было антеградным. Зависимости фазности спектра от пола и возраста животных не выявлено. Статистически значимой зависимости диаметра и показателей линейной скорости кровотока от пола не выявлено. Объемная скорость кровотока была незначительно больше у самцов (в пределах 10 %) по сравнению с самками. Диаметр и максимальная систолическая скорость кровотока незначительно (в пределах 3 %) увеличились с возрастом животных. Показатель объемной скорости кровотока с увеличением возраста уменьшился в пределах 4 %.

1. Kalinin AL. The morphological and pathophysiological features of the liver in elderly patients // Health and Ecology Issues. 2016;(1):13–17. (In Russ.). Doi: 10.51523/2708-6011.2016-13-1-3.

2. Ротарь О. П., Толкунова К. М. Сосудистое старение в концепциях EVA и SUPERNOVA: непрерывный поиск повреждающих и протективных факторов //Артериальная гипертензия. – 2020. – Т. 26, № 2. – С. 133–145.

3. Nilsson PM. Early Vascular Aging in Hypertension // Frontiers in Cardiovascular Medicine. 2020;7. Doi: 10.3389/fcvm.2020.00006.

4. Троицкая Е. А., Вельмакин С. В., Кобалава Ж. Д. Концепция сосудистого возраста: новый инструмент оценки сердечно-сосудистого риска // Артериальная гипертензия. – 2017. – Т. 23, № 2. – С. 160–171.

5. Afif AM, Chang JP, Wang YY, Lau SD, Deng F, Goh SY, Pwin MK, Ooi CC, Venkatanarasimha N, Lo RHG. A sonographic Doppler study of the hepatic vein, portal vein and hepatic artery in liver cirrhosis: Correlation of hepatic hemodynamics with clinical Child Pugh score in Singapore // Ultrasound. 2017;25(4):213–221. Doi:10.1177/1742271X17721265.

6. Yang Y-L, Di L, Duan Y-Y, Liu X, Liu J, Yang R-J, Chen S, Yuan L-J A prospective experimental study of liver fibrosis with ultrasound and its correlation with hepatic reserve function and hemodynamics // BMC Gastroenterology.2012;(12):1–6.

7. Solhjoo E, Mansour-Ghanaei F, Moulaei-Langorudi R, Joukar F. Comparison of Portal Vein Doppler Indices and Hepatic Vein Doppler Waveform in Patients with Nonalcoholic Fatty Liver Disease with Healthy Control // Hepat Mon. 2011;11(9):740–744. Doi: 10.5812/kowsar.1735143X.729.

8. McNaughton DA, Monzer MA. Doppler US of the Liver Made Simple // RadioGraphics. 2011;31(1):161–189. Doi: 10.1148/rg.311105093.

9. Lechowicz R, Elwertowski M. Standards of the Polish Ultrasound Society. Ultrasound examination of the portal system and hepatic vessels // Journal of Ultrasonography. 2015;(15):208–226. Doi:10.15557/JoU.2015.0018.

10. Galindo P, Gasca C, Argaiz ER, Koratala A. Point of care venous Doppler ultrasound: Exploring the missing piece of bedside hemodynamic assessment // World J. Crit. Care Med. 2021;10(6):310–322. Doi:10.5492/wjccm.v10.i6.310.

11. Кардиосовместимая доплерография кавального кровообращения печени / Н. Ф. Берестень, С. Н. Романов, Л. И. Барвиченко, А. О. Цыпунов // SonoAce International. – 2001. – № 11.

12. Omarjee L, Stivalet O, Hoffmann C, Scissons R, Bressollette L, Mahé G, Jaquinandi V. Heterogeneity of Doppler waveform description is decreased with the use of a dedicated classification // Vasa. 2018;(47): 471–474. Doi: 10.1024/0301-1526/a000724.

13. Zhang L, Yin J, Duan Y, Yang Y, Yuan L, Cao T. Assessment of intrahepatic blood flow by Doppler ultrasonography: Relationship between the hepatic vein, portal vein, hepatic artery and portal pressure measured intraoperatively in patients with portal hypertension // BMC Gastroenterology. 2011;(11):84.

14. Abu-Yousef MM. Normal and respiratory variations of the hepatic and portal venous duplex Doppler waveforms with simultaneous electrocardiographic correlation // J. Ultrasound Med. 1992;11(6):263–268. Doi: 10.7863/jum.1992.11.6.263.

15. Koratala A. Venous congestion assessment using pointof- care Doppler ultrasound: Welcome to the future of volume status assessment // Clin. Case Rep. 2021;(9):1805–1807. Doi: 10.1002/ccr3.3840.

16. Bhardwaj V, Vikneswaran G, Rola P, Raju S, Bhat RS, Jayakumar A, Alva A. Combination of Inferior Vena Cava Diameter, Hepatic Venous Flow, and Portal Vein Pulsatility Index: Venous Excess Ultrasound Score (VEXUS Score) in Predicting Acute Kidney Injury in Patients with Cardiorenal Syndrome: A Prospective Cohort Study // Indian J. Crit. Care Med. 2020;24(9):783–789. Doi: 10.5005/jp-journals-10071-23570:10.5005/jp-journals-10071-23570.

17. Scheinfeld MH, Bilali A, Koenigsberg M. Understanding the Spectral Doppler Waveform of the Hepatic Veins in Health and Disease // RadioGraphics. 2009;(29):2081–2098. Doi: 10.1148/rg.297095715.

18. Андреева И. В., Виноградов А. А. Атлас нормальной и ультразвуковой анатомии брюшной полости крысы. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. – 180 с.

19. Андреева И. В., Виноградов А. А., Жесткова Т. М. и др. Современные возможности изучения гемодинамики в экспериментальных исследованиях // Дальневосточ. мед. журн. – 2019. – № 2. – С. 54–58. Doi: 10.35177/1994-5191-2019-1-54-58.

20. Андреева И. В., Виноградов А. А. Перспективы использования современных методов визуализации в морфологических и экспериментальных исследованиях // Наука молодых. – 2015. – № 4. – С. 59–69.

21. Джадранов Е. С., Ергазина М. Ж., Джангельдина З. Н. и др. Возрастные морфологические особенности печени и щитовидной железы беспородных лабораторных крыс // Вестн. КазНМУ. – 2015. – № 3. – C. 220–222.

22. Этические и правовые аспекты проведения экспериментальных биомедицинских исследований in vivo. Часть 2 / В. А. Липатов, А .А. Крюков, Д. А. Северинов, А. Р. Саакян // Рос. медико-биолог. вестн. им. акад. И. П. Павлова. – 2019. – Т. 27, № 1. – С. 80–92.

23. Лелюк В. Г., Лелюк С. Э. Ультразвуковая ангиология. – 2-е изд. – М.: Реальное время, 2003. – 322 с.