Возможности теста тромбодинамики в прогнозировании, диагностике и контроле эффективности лечения венозных тромбоэмболических осложнений при плановых хирургических вмешательствах
https://doi.org/10.24884/1682-6655-2023-22-4-17-24
Аннотация
Введение. Проблема венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) после плановых хирургических оперативных вмешательств до сих пор остается актуальной, требует специального исследования и анализа, что стало целью данной работы. Цель. Изучить и оценить возможности использования теста тромбодинамики для прогнозирования, диагностики, профилактики и контроля эффективности лечения послеоперационных ВТЭО при плановых хирургических вмешательствах. Материалы и методы. В работе у 120 пациентов с распространенной хирургической патологией (хронический калькулезный холецистит, наружные грыжи живота и варикозная болезнь нижних конечностей), стратифицированных на группы риска послеоперационных ВТЭО перед плановым оперативным вмешательством и в послеоперационном периоде на 1–3, 7–9, 14–16 и 30-е сутки проведено исследование теста тромбодинамики параллельно с ультразвуковым исследованием вен нижних конечностей и таза (УЗИ). Результаты. Выявлено, что в предоперационном периоде 16,6 % пациентов имеют гиперкоагуляцию при нормальных стандартных показателях крови и 65 % из них составляют больные из низкой группы риска ВТЭО. В послеоперационном периоде число случаев гиперкоагуляции возросло до 34,2 % за счет пациентов пожилого и старческого возраста из групп с расчетным умеренным и высоким риском ВТЭО. Тромбозы глубоких вен выявлены у 18 (15 %) исследуемых, по 6 человек из каждой группы риска, в сроки 2–15-е сутки после операции, и во всех случаях они развились при наличии предоперационной гиперкоагуляции. Выводы. Показана высокая информативность теста тромбодинамики при прогнозировании, диагностике и оценке эффективности лечения ВТЭО при плановых хирургических вмешательствах.
Об авторах
А. А. БабицкийРоссия
Бабицкий Александр Александрович – зав. хирургическим отделением
196143, Санкт-Петербург, пл. Победы, д. 2
А. Н. Ткаченко
Россия
Ткаченко Александр Николаевич – д-р мед наук, профессор, профессор кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии
195067, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 47
В. В. Давыденко
Россия
Давыденко Владимир Валентинович – д-р мед наук, профессор, профессор кафедры хирургии госпитальной ¹ 2 с клиникой
197022, Россия, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8
Т. Д. Власов
Россия
Власов Тимур Дмитриевич – д-р мед наук, профессор, заведующий кафедрой патофизиологии с курсом клинической патофизиологии
197022, Россия, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8
А. Н. Шихметов
Россия
Шихметов Александр Низамеддинович – д-р мед наук, заместитель главного врача
117420, Россия, Москва, ул. Наметкина, д. 16, к. 4
Н. Н. Лебедев
Россия
Лебедев Николай Николаевич – д-р мед наук, профессор, главный врач
117420, Россия, Москва, ул. Наметкина, д. 16, к. 4
Список литературы
1. Андрияшкин А.В., Кулиев С.А., Никишков А.С. и др. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений у больных с послеоперационными вентральными грыжами: результаты обсервационного поперечного исследования // Флебология. – 2017. – Т. 11, № 1. – С. 17–20
2. Фролов Д.В., Петров В.И., Суханова Г.А. и др. Первичная профилактика венозных тромбоэмболических осложнений: современное состояние проблемы // Флебология. – 2022. – Т. 16, № 2. – С. 164–174.
3. Collins R, Scrimgeour A, Yusuf S et al. Reduction in fatal pulmonary embolism and venous thrombosis by perioperative administration of subcutaneous heparin. Overview of results of randomized trials in general, orthopedic and urologic surgery. N Engl J Med. 1988;318:1162-1173. Doi: 10.1056/ NEJM198805053181805.
4. Савельев В.С., Чазов Е.И., Гусев Е.И. и др. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений // Флебология. – 2010. – Т. 4, № 2. – С. 3–37.
5. Бокерия Л.А., Затевахин И.И., Кириенко А.И. и др. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений // Флебология. – 2015. – Т. 9, № 4. – C. 1–52.
6. Кузнецов М.Р., Марченко И.П., Федоров Е.Е. Профилактика тромбоэмболических осложнений в хирургии // Амбулаторная хирургия: стационарозамещающие технологии. – 2018. – № 1-2. – С. 20–25.
7. Богачев В.Ю., Лобастов К.В., Фокин А.А. и др. О текущей ситуации в отношении рисков и профилактики развития венозных тромбоэмболических осложнений после хирургического лечения варикозной болезни // Амбулаторная хирургия. – 2022. – Т. 19, №1. – С. 157– 160.
8. Шихметов А.Н., Лебедев Н.Н., Задикян А.М. Оценка риска и профилактика венозных тромбоэмболических осложнений у хирургических пациентов в условиях поликлиники // Хирург. – 2019. – Т. 167, № 3-4. – С. 57–62.
9. Лобастов К.В. Баринов В.Е., Лаберко Л.А. На пути к индивидуальному подходу в оценке риска и профилактике послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений // Флебология. – 2015. – Т. 8, № 1. – С. 41–51.
10. Gillet JL. Management of superficial vein thrombosis of the lowerlimbs: update and current recommendations. Phlebolymphology. 2015;22(2):82-88.
11. Monreal M, Mahe I, Bura-Riviere A et al. Pulmonary embolism: Epidemiology and registries. Presse Med. 2015; 44:377-383. Doi: 10.1016/j.lpm.2015.10.006.
12. De Maeseneer MG, Kakkos SK, Aherne T et al. European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2022 Clinical Practice Guidelines on the Management of Chronic Venous Disease of the Lower Limbs. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2022;(2):184-267. Doi: 10.1016/j.ejvs.2021.12.024.
13. Лобастов К.В., Саутина Е.В., Ковальчук А.В. и др. Конкурентная валидация русскоязычной версии пациенториентированного опросника на основе шкалы Каприни у хирургических пациентов // Флебология. – 2022. – Т. 16, № 1. – С. 6–15.
14. ГОСТ Р 56377-2015. Клинические рекомендации (протоколы лечения). Профилактика тромбоэмболических синдромов. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200119183 (дата обращения: 28.09.2022).
15. Баландина А.Н., Кольцова Е.М., Шибеко А.М. и др. Тромбодинамика: новый подход к диагностике нарушений системы гемостаза // Вопросы гематол./онкол. и иммунопатол. в педиатрии. 2018;17(4):114–126.
16. Буянова С.Н., Будыкина Т.С., Сибряева В.А. и др. Оценка эффективности теста тромбодинамики в диагностике нарушений системы гемостаза у хирургических гинекологических больных с высоким риском развития венозных тромбоэмболических осложнений // Рос. вестн. акушера-гинеколога. – 2017. – Т. 17, № 5. – С. 65–70.
17. Николаев Н.С., Прищепа Н.П., Вуймо Т.А. и др. Сравнительный анализ лабораторных показателей гемостаза при использовании различных схем антикоагулянтной профилактики при эндопротезировании тазобедренных суставов // Лаб. служба. – 2017. – Т. 6, № 3. – С. 170–177.
18. Шулутко А.М., Атауллаханов Ф.И., Баландина А.Н. и др. Применение теста тромбодинамики для оценки состояния системы гемостаза. – М.: Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, 2015.
19. Власов Т.Д., Яшин С.М. Артериальные и венозные тромбозы. Всегда ли применима триада Вирхова? // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. – 2022. – Т. 21, № 1.– С. 78–86.
Рецензия
Для цитирования:
Бабицкий А.А., Ткаченко А.Н., Давыденко В.В., Власов Т.Д., Шихметов А.Н., Лебедев Н.Н. Возможности теста тромбодинамики в прогнозировании, диагностике и контроле эффективности лечения венозных тромбоэмболических осложнений при плановых хирургических вмешательствах. Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2023;22(4):17-24. https://doi.org/10.24884/1682-6655-2023-22-4-17-24
For citation:
Babitsky A.A., Tkachenko A.N., Davydenko V.V., Vlasov T.D., Shikhmetov A.N., Lebedev N.N. The possibilities of the thrombodynamics test in predicting, diagnosing and monitoring the effectiveness of the treatment of venous thromboembolic complications in planned surgical interventions. Regional blood circulation and microcirculation. 2023;22(4):17-24. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1682-6655-2023-22-4-17-24