The role of echocardiography in the assessment of hemodynamics in patients with connective tissue dysplasia
https://doi.org/10.24884/1682-6655-2015-14-2-16-25
Abstract
The article describes the features of ultrasound diagnostics and central hemodynamics in patients with minor heart anomalies. In vivo visualization of these anomalies has become possible after the introduction of echocardiography. The working classification of minor heart anomalies, as well as the description of clinically significant syndromes and abnormalities are considered. The role of connective tissue dysplasia in the development of cardiac pathology is highlighted, and its place in the structure of connective tissue dysplasia syndrome of the heart and heritable disorders of connective tissue is described.
About the Authors
E. V. Fomenko
Russian Medical Academy of Postgraduate Education
Russian Federation
Russian Federation
S. B. Tkachenko
Russian Medical Academy of Postgraduate Education
Russian Federation
Russian Federation
N. F. Beresten
Russian Medical Academy of Postgraduate Education
Russian Federation
Russian Federation
E. S. Pavochkina
Russian Medical Academy of Postgraduate Education
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бочков Н. П. Клиническая генетика. М.: Медицина, 1997.
2. Гнусаев С. Ф., Белозеров Ю. М. Рабочая классификация малых аномалий сердца // Ультразвуковая диагностика. 1997. № 3. С. 21-27.
3. Гнусаев С. Ф., Белозеров Ю. М., Виноградов А. Ф. Клиническое значение малых аномалий сердца // Мед. вестн. Северного Кавказа. 2008. № 2. С. 39-43.
4. Земцовский Э. В. Соединительнотканные дисплазии сердца. СПб.: Политекс-Норд-Вест, 2000.
5. Земцовский Э. В. Недифференцированные дисплазии соединительной ткани. «Карфаген должен быть разрушен»? // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2008. № 6. С. 73-76.
6. Земцовский Э. В. Пролапс митрального клапана. СПб.: Знание, 2010.
7. Земцовский Э. В., Малев Э. Г. Малые аномалии сердца: попытка ревизии рабочей классификации c позиций кардиолога-клинициста // Бюл. Федерального центра сердца, крови и эндокринологии им. В. А. Алмазова. 2011. № 4. С. 67-73.
8. Кадурина Т. И., Горбунова В. Н. Дисплазия соединительной ткани: рук-во для врачей. СПб.: ЭЛБИ, 2009.
9. Малые аномалии сердца / Э. В. Земцовский, Э. Г. Малев, М. Ю. Лобанов [и др.] // Росс. кардиолог. журн. 2012. Т. 93. № 1. С. 77-81.
10. Мутафьян О. А. Пороки и малые аномалии сердца у детей и подростков. СПб.: СПбМАПО, 2005.
11. Наследственные нарушения соединительной ткани. Российские рекомендации. Всероссийское научное общество кардиологов. Секция дисплазии соединительной ткани // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009. Т. 6. № 8. Прил. 5. С. 1-24.
12. Наследственные нарушения соединительной ткани в кардиологии. Диагностика и лечение. Российские рекомендации (Первый пересмотр). Всероссийское научное общество кардиологов. Секция дисплазии соединительной ткани // Росс. кардиолог. журн. 2013. № 1 (99). Прил. 1. С. 1-32.
13. Нестеренко З. В. Феномен дисплазии соединительной ткани сердца. Миксоматоз сердечных клапанов // Украин. мед. альм. 2010. Т. 13. № 4. С. 139-144.
14. Онищенко Е. Ф. Открытое овальное окно и инсульт в клинической практике. СПб.: ЭЛБИ-СПб., 2005.
15. Онищенко Е. Ф., Ильин А. С. Пролонгированная инфузионная контрастная эхокардиография с перекисью водорода // Терапевт. арх. 1995. № 9. С. 78-81.
16. Райдинг Э. Эхокардиография: практ. рук-во / пер. с англ. М.: МЕДпресс-информ, 2010.
17. Ремоделирование миокарда и диастолическая дисфункция левого желудочка при пролапсе митрального клапана / Э. Г. Малев, А. Р. Пшепий, Л. В. Васина [и др.] // Росс. кардиолог. журн. 2013. № 2 (100). С. 12-17.
18. Рыбакова М. К., Алехин М. Н., Митьков В. В. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Эхокардиография. 2-е изд., испр. и доп. М.: Видар-М, 2008.
19. Систолическая и диастолическая функция левого желудочка при пролапсе митрального клапана / Э. Г. Малев, С. В. Реева, Е. В. Тимофеев [и др.] // Сердечная Недостаточность. 2012. Т. 13. № 1 (69). С. 26-31.
20. Трисветова Е. Л., Юдина О. А. Анатомия малых аномалий сердца. Минск: Белпринт, 2006.
21. Трисветова Е. Л. Пролапс митрального клапана и малые аномалии сердца // Здравоохранение. 2010. № 4. С. 25-29.
22. Ягода А. В., Гладких Н. Н. Малые аномалии сердца. Ставрополь: СтГМА, 2005.
23. Z-критерий, как оптимальный параметр оценки эхокардиографических размеров корня аорты в норме и патологии /А. С. Рудой, А. М. Урываев, А. М. Литвиненко [и др.] // Мед. журн. 2015. № 1. С. 132-138.
24. Bonow R. O., Carabello B. A., Kanu C. et al. ACC/ AHA 2006 guidelines for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines // Circulation. 2006. Vol. 114. № 5. P. 84-231.
25. Burger A. J., Sherman H. B., Charlamb M. J. Low incidence of embolic strokes with atrial septal aneurysms: A prospective, long-term study // Am. Heart J. 2000. Vol. 139. № 1. P. 14-152.
26. Garg R., Khaja A., Madsen R. et al. Observer variation in the echocardiographic measurement of maximum atrial septal excursion: a comparison of M-mode with two-dimensional or transesophageal echocardiography // Echocardiography. 2009. Vol. 26. № 10. P. 1122-1126.
27. Ghosh S., Ghosh A. K., Ghosh S. K. Patent foramen ovale and atrial septal aneurysm in cryptogenic stroke // Postgrad. Med. J. 2007. Vol. 83. № 977. P. 173-177.
28. Hoffman J. I. The natural and unnatural history of congenital heart disease. Blackwell Pub., 2009.
29. Homma S., Sacco R. L. Patent foramen ovale and stroke // Circulation. 2005. Vol. 112. P. 1063-1072.
30. Kronzon I., Ruiz С. Diagnosing Patent Foramen Ovale: Too Little or Too Much? // J. Am. Coll. Cardiol. Img. 2010. Vol. 3. P. 349-351.
31. Lancellotti P., Moura L., Pierard L. A. et al. European Association of Echocardiography recommendations for the assessment of valvular regurgitation. Part 2: mitral and tricuspid regurgitation (native valve disease) // Eur. J. Echocardiogr. 2010. Vol. 11 (4). P. 307-332.
32. Lang R., Bierig M., Devereux R. et al. Recommendations for Chamber Quantification. A report from the American Society of Echocardiography’s Nomenclature and Standards CommitTOE, the Task Force on Chamber Quantification, and the European Association of Echocardiography // Eur. J. Echocardiogr. 2006. Vol. 7. P. 79-108.
33. Mattioli A. V., Bonetti L., Aquilina M. et al. The association between atrial septal aneurysm and mitral valve prolapse in patients with recent stroke and normal carotid arteries //Ital. Heart J. 2003. Vol. 4. № 9. P. 602-606.
34. Nihoyannopoulos P., Kisslo J. Echocardiography. Springer Verlag, 2009.
35. Rahimtoola S. H. Presence ofpatent foramen ovale (PFO). Foreword // Curr. Probl. Cardiol. 2009. Vol. 34. № 10. P. 481.
36. Roman M. J., Devereux R. B., Kramer-Fox R., O’Loughlin J. Two-dimensional echocardiographic aortic root dimensions in normal children and adults // Am. J. Cardiol. 1989. Vol. 64. P. 507-512.
37. Schneider B., Hofmann T., Justen M. H. et al. Chiari’s network: normal anatomic variant or risk factor for arterial embolic events? // J. Am. Coll. Cardiol. 1995. Vol. 26. P. 203-210.
38. Schuchlenz H. W., Saurer G. Weihs W. et al. Persisting eustachian valve in adults: relation to patent foramen ovale and cerebrovascular events // J. Am. Soc. Echocardiogr. 2004. Vol. 17. P. 231-233.
39. Sutton, J. P., Ho S. Y., Anderson R. H. // Ann. Thorac. Surg. 1995. Vol. 59. P. 419-427.
Review
For citations:
Fomenko E.V., Tkachenko S.B., Beresten N.F., Pavochkina E.S. The role of echocardiography in the assessment of hemodynamics in patients with connective tissue dysplasia. Regional blood circulation and microcirculation. 2015;14(2):16-25. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1682-6655-2015-14-2-16-25
Views:
750
Email this article 
